Archiwum kategorii: OGÓLNE

PIENIĄDZE ZA CO?

2 komentarze

big-money2Pieniądze, za co? To pytanie powstało w wyniku otrzymanej ostatnio  przez nas informacji. Uzyskana przez nas wiadomość dotyczyła naszych pieniędzy dla Rady Nadzorczej. Temat ten był już poruszany na Walnych Zgromadzeniach (Walne 2024, Walne – pazdziernik 2019). Teraz dowiedzieliśmy się jeszcze ciekawszych rzeczy.

Pieniądze czyli “czy, sie stoi, czy się leży…”

Dowiedzieliśmy się, że nasz Zarząd i Rada Nadzorcza są organami twórczymi. Oba te ciała stworzyły coś takiego co nazwały “posiedzeniem hybrydowym”, dotyczy to posiedzeń Rady Nadzorczej. Tłumaczymy na czym to polega, otóż część członków Rady jest na posiedzeniu a część siedzi w domu. Jak to w praktyce wygląda nie wiadomo, na stronie internetowej Spółdzielni nie ma żadnej informacji. Nic nam nie wiadomo aby Spółdzielnia zakupiła program do posiedzeń zdalnych.
Wydaje się  retoryczmym pytanie czy ci członkowie Rady, którzy siedzą w domu w czasie “posiedzenia hybrydowego” dostają pieniądze.
W historii muzyki rozrywkowej był taki zespól Dire Straits, który miał w repertuarze piosenkę “MONEY FOR NOTHING” czyli “PIENIĄDZE ZA NIC”.

NO I MAMY

Dodaj komentarz

temidaNo i mamy… ciekawe informacje. Z wielu przyczyn przez kilka miesięcy nie dawaliśmy znaków życia. Sytuacja nasza się zmieniła, a na dodatek dowiedzieliśmy się o rzeczy ważnej dla innych spółdzielców. W poniższym wpisie postanowiliśmy podzielić się tym o czym  dowiedzieliśmy się.

Womak kontra SM Metalowiec

Tak proszę Państwa, nie ma pomyłki “Womak kontra SM Metalowiec”. Womak złożył pozew przeciwko naszej Spółdzielni. Powiedzenie mówi, że “jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze” – tak jest także w naszym przypadku.
WOMAKOWI CHODZI O PIENIĄDZE, NASZE PIENIĄDZE !
No i mamy problem.

Trochę historii

W relacjach miedzy Spółdzielnią a Womakiem temat forsy pojawił się ostatnio już w 2023 roku. W 20024 r. powyższy temat był przedmiotem prawie wszystkich posiedzeń Rady Nadzorczej. Taka intensywność zajmowania się Womakiem wynikła z tego, że Womak przestał wywiązywać się z umowy dzierżawy  czyli po prostu płacić. Jakby tego było mało ta firma z kapitałem niemieckim podała Spółdzielnię do sądu. Według naszej wiedzy Womak powinien płacić Spółdzielni ok. 1,5 mln zł rocznie za dzierżawę. Bardzo trudno dowiedzieć się coś więcej na ten temat bo wygląda, że organy Spółzielni starają się tą, dla nich chyba wstydliwą, sprawę ukryć.

No i mamy – dla przypomnienia

Firma Womak ma także w posiadaniu na terenie Spółdzielni pawilon  “Viktor” na Muchoborze. Na temat Womaku pisaliśmy już chyba z 10  razy i zgłaszaliśmy dużo wątpliwości. Już w kwietniu 2015 r.  pisaliśmy na temat pawilonu handlowego i firmy Womak ( Womak i Metalowiec ).

Członkowie Spółdzielni powinni domagać się wyjaśnień w sprawie naszej obecnej i przyszłej sytuacji  finansowej. Może nie być ciekawie.

WALNE 2024

5 komentarzy

teatrzyk3ab1Walne Zgromadzenie 2024 roku odbyło się pod koniec maja 2024 r. Zgodnie z statutem Walne 2024 odbyło się w trzech częściach. Pierwsza część zebrania dla osiedla nr II odbyła się 27 maja w klubie “Bakara”. Druga część Walnego dla osiedla nr I była 28 maja także w klubie “Bakara”. Trzecia część zebrania dla osiedla nr III odbyła się 29 maja w szkole nr 3 przy ul. Szkockiej.

Osiedle nr I

Frekwencja na zebraniu tego osiedla była mizerna, wynosiła niewiele ponad pół procenta. Sprawozdanie Rady Osiedla właściwie nie zawierało nic konkretnego poza wymogami formalnymi. Aktywność zebranych była taka, że do dyskusji zgłosił się jeden człowiek (!). Dyskutant ten zauważył, że sprawozdanie z działalności w poprzednim roku składa zarząd powołany w tym roku. Zgłoszona została poprawka do uchwały w sprawie zmniejszenia wynagrodzenia dla Rady Nadzorczej. W czasie dyskusji nad tą poprawką doszło prawie do kłótni z byłym prezesem. Poprawka przepadła w głosowaniu ale o dziwo kilka osób było za poprawką. 

Osiedle nr II

Frekwencja na zebraniu tego osiedla była mizerna, wynosiła niewiele ponad pół procenta czyli podobnie jak na zebraniu osiedla nr I. Sprawozdanie Rady Osiedla zawierało przykłady konkretnych działań i tym samym było lepsze niż osiedla nr I. Ciekawostką na tym zabraniu było wybranie byłego prezesa do Rady Osiedla. Do dyskusji zgłosiła się jedna osoba, która ograniczyła się do podziękowań. W głosowaniach nie było głosów przeciw. 

Osiedle nr III

Frekwencja na zebraniu tego osiedla była “wysoka” bo wynosiła  ponad jeden procent czyli najlepiej ze wszystkich osiedli. Sprawozdanie Rady Osiedla zawierało przykłady konkretnych działań i tym samym było lepsze niż osiedla nr I. W dyskusji brało udział kilka osób ale ich wypowiedzi ograniczały się do zgłaszania lokalnych bolączek. W głosowaniach można powiedzieć była dyscyplina i nikt nie był przeciw. Poprawka dotycząca zmniejszenia wynagrodzenia Rady Nadzorczej także przepadła.

Walne  2024

Tak w skrócie wyglądało walne 2024 w Spółdzielni Mieszkaniowej “Metalowiec”. Zmienił się zarząd ale na razie nic się nie zmieniło. Na temat Walnych Zgromadzeń w “Metalowcu” piszemy od lat (Walne Zgromadzenie1).

  1. Strony:
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. 10
  12. 11
  13. 12
  14. 13