Pieniądze, za co? To pytanie powstało w wyniku otrzymanej ostatnio przez nas informacji. Uzyskana przez nas wiadomość dotyczyła naszych pieniędzy dla Rady Nadzorczej. Temat ten był już poruszany na Walnych Zgromadzeniach (Walne 2024, Walne – pazdziernik 2019). Teraz dowiedzieliśmy się jeszcze ciekawszych rzeczy.
Wkrótce wyjaśnimy o co chodzi …
No i mamy… ciekawe informacje. Z wielu przyczyn przez kilka miesięcy nie dawaliśmy znaków życia. Sytuacja nasza się zmieniła, a na dodatek dowiedzieliśmy się o rzeczy ważnej dla innych spółdzielców. W poniższym wpisie postanowiliśmy podzielić się tym o czym dowiedzieliśmy się.
Tak proszę Państwa, nie ma pomyłki “Womak kontra SM Metalowiec”. Womak złożył pozew przeciwko naszej Spółdzielni. Powiedzenie mówi, że “jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze” – tak jest także w naszym przypadku.
WOMAKOWI CHODZI O PIENIĄDZE, NASZE PIENIĄDZE !
No i mamy problem.
W relacjach miedzy Spółdzielnią a Womakiem temat forsy pojawił się ostatnio już w 2023 roku. W 20024 r. powyższy temat był przedmiotem prawie wszystkich posiedzeń Rady Nadzorczej. Taka intensywność zajmowania się Womakiem wynikła z tego, że Womak przestał wywiązywać się z umowy dzierżawy czyli po prostu płacić. Jakby tego było mało ta firma z kapitałem niemieckim podała Spółdzielnię do sądu. Według naszej wiedzy Womak powinien płacić Spółdzielni ok. 1,5 mln zł rocznie za dzierżawę. Bardzo trudno dowiedzieć się coś więcej na ten temat bo wygląda, że organy Spółzielni starają się tą, dla nich chyba wstydliwą, sprawę ukryć.
Firma Womak ma także w posiadaniu na terenie Spółdzielni pawilon “Viktor” na Muchoborze. Na temat Womaku pisaliśmy już chyba z 10 razy i zgłaszaliśmy dużo wątpliwości. Już w kwietniu 2015 r. pisaliśmy na temat pawilonu handlowego i firmy Womak ( Womak i Metalowiec ).
Członkowie Spółdzielni powinni domagać się wyjaśnień w sprawie naszej obecnej i przyszłej sytuacji finansowej. Może nie być ciekawie.
Może kogoś ciekawi jak wygląda praca organów i administracji w “Metalowcu”? Dzięki pomocy innych spółdzielców możemy przedstawić jeden z efektów płatnej pracy naszych reprezentantów i administracji w spółdzielni. Jak sama nazwa wskazuje obowiązkiem zarządu jest zarządzanie majątkiem spółdzielni poprzez administrację. Rada Nadzorcza sprawuje kontrolę i nadzór nad działalnością spółdzielni.
Jak pisaliśmy, w maju tego roku odbyły się trzy Walne Zgromadzenia członków spółdzielni Walne 2024). Jak zwykle po kilku miesiącach ukazały się protokoły z Walnych. Ciekawy jest protokół ze zgromadzenia osiedla nr 3 a dokładnie dziewiąta, ostatnia strona tego protokółu. Na tej to stronie jest przedstawiony wynik głosowania nad uchwałą nr 16/05/24:
– za podjęciem uchwały głosowało 0 członków, przeciw 0, wstrzymujących 2
Oczywiście jest to po prostu błąd, którego nikt nie poprawił. Błąd był na ostatniej stronie protokółu na której podpisy złożył przewodniczący Rady Nadzorczej i sekretarz członek Rady Nadzorczej, osoby te złożyły podpis i nie zauważyły błędu. Błędu nie zauważyli także zarząd i administracja spółdzielni nie mówiąc o osobach przygotowujących protokół do podpisania i publikacji. Kilkadziesiąt osób biorących pieniądze nie wystarczyło aby zauważyć błąd. Spółdzielnia zatrudnia 53 pracowników umysłowych, Rada Nadzorcza liczy 12 osób, Rady Osiedli liczą 36 osób. Wszystkich tych 101 osób nie wystarczyło aby zauważyć ewidentny błąd w protokóle, prawdopodobnie nikt protokółu nie czytał.
Tak to wygląda praca organów i administracji w naszej Spółdzielni